Meghan Markle suscite à nouveau l’intérêt du public, cette fois en raison de son retour à la télévision et d’une modification apparente de sa célèbre bague de fiançailles. Récemment, la duchesse de Sussex a été aperçue avec un changement potentiel sur ce bijou symbolique, soulevant des questions concernant la pierre centrale, un diamant qui a une importante valeur sentimentale. Alors qu’elle s’apprête à revenir sur le devant de la scène avec une nouvelle série sur Netflix, les amateurs de royauté et d’orfèvrerie se posent des interrogations sur ces récentes altérations de cette pièce emblématique.
Une bague de fiançailles emblématique méconnue #
Lors de ses fiançailles en 2017, le prince Harry a créé pour Meghan une bague symbolique, composée d’un diamant cushion de trois carats provenant du Botswana, un lieu cher au couple. Ce bijou inclut également des diamants issus de la collection de la défunte princesse Diana, la mère de Harry, soulignant ainsi l’importance des origines familiales.
Des modifications antérieures de la bague
Depuis sa création, la bague a déjà subi plusieurs transformations. En 2019, elle a connu sa première altération majeure avec l’installation d’une monture en or jaune plus fine, ornée de micro-pavés de diamants. Selon des experts royaux comme Carolyn Durand et Omid Scobie, cette modification est une initiative du prince Harry, témoignant de son attention envers Meghan. En 2022, la duchesse a encore apporté des changements à sa bague en ajoutant des diamants autour de la pierre centrale, augmentant ainsi son éclat. Toutefois, en 2023, elle a été aperçue sans cette version, rapportant que la bague était en cours de réparation.
À lire Betty Gilpin rejoint la comédie romantique de Netflix
Une nouvelle métamorphose : un changement de pierre centrale ? #
Récemment, les admirateurs de Meghan ont remarqué, dans la bande-annonce de la série Netflix “With Love, Meghan”, une possible modification de la pierre centrale, qui semblerait avoir été troquée pour un diamant en taille émeraude. Ce changement a suscité des interrogations : Meghan a-t-elle choisi de substituer le diamant d’origine du Botswana ? Les spéculations continuent, et il est envisageable que le réglage ait été ajusté pour conférer un aspect carré à la pierre originale.
Un lien continu avec les diamants de Diana
Bien qu’il puisse y avoir des ajustements concernant la pierre centrale, les deux petits diamants provenant de la collection de la princesse Diana restent intacts, honorant ainsi sa mémoire. De plus, Meghan porte également sa bague de mariage et sa bague d’éternité, qui complètent harmonieusement l’ensemble.
Un retour sur le devant de la scène #
Parallèlement à ce renouveau personnel, Meghan Markle se prépare à faire son grand retour dans l’industrie du divertissement avec sa série très attendue sur Netflix. Des informations révèlent que la duchesse a investi dans sa garde-robe, entourée d’un styliste renommé pour adopter une esthétique de “luxe discret” adaptée à son nouveau cercle social californien. On dit qu’elle a dépensé des millions en vêtements et bijoux pour s’aligner avec ces standards de luxe.
La série “With Love, Meghan”, qui se veut une approche inspirante de la programmation lifestyle, aspire à combiner pratiques et conversations authentiques, signalant ainsi un tournant décisif dans la carrière de la duchesse. Le teaser, dévoilé en janvier 2025, a ravivé son activité sur les réseaux sociaux, annonçant une nouvelle ère de projets et de renouveau.
À lire Le Clubhouse : Explorez les Red Sox en exclusivité sur Netflix !
Tandis que Meghan se repositionne progressivement dans le monde du spectacle, son engagement envers ses bijoux et son style personnel suscite également de nombreuses discussions, illustrant sa volonté manifeste de redéfinir son image publique.
Je trouve cet article vraiment intéressant, il aborde des points que je n’avais jamais considérés !
En réponse au premier commentaire, je pense que l’article est trop bref, il manque de détails. 🤔
Je suis d’accord avec ce qui a été dit précédemment, mais il faut admettre que l’auteur a couvert l’essentiel, non ?
Puisque vous parlez de détails, moi j’ai trouvé que certaines parties étaient un peu floues…