Quelle peut être la signification de la nomination surprise de James Mangold ?

Il était généralement admis que les nominés pour le prestigieux DGA Award de la Directors Guild of America incluraient, comme cela a été annoncé lors des nominations de mercredi matin, Emilia Pérez de Jacques Audiard, Anora de Sean Baker, Conclave de Edward Berger et The Brutalist de Brady Corbet.

Reste à savoir : qui allait obtenir la cinquième et dernière nomination ?

Ce quatuor récemment reconnu a été, sur la liste des nominations des Golden Globe Awards, rejoint par The Substance de Coralie Fargeat et All We Imagine as Light de Payal Kapadia; tandis que sur la liste des nominations des Critics Choice Awards, Fargeat s’est ajoutée à Wicked de Jon M. Chu, Nickel Boys de RaMell Ross et Dune: Part Two de Denis Villeneuve.

À lire Renée Zellweger espère de nouvelles histoires de Bridget Jones

Cependant, aussi captivantes et glamour que soient ces cérémonies de remise de prix, elles se révèlent en réalité moins fiables pour prédire les nominations aux Oscars que celles du DGA, qui reflète davantage la branche des réalisateurs de l’Académie, laquelle détermine elle-même les candidats au meilleur réalisateur aux Oscars. Voici d’ailleurs un aperçu du nombre de choix communs des deux groupes au cours de la dernière décennie : quatre en 2015 ; quatre en 2016 ; quatre en 2017 ; quatre en 2018 ; trois en 2019 ; quatre en 2020 ; quatre en 2021 ; quatre en 2022 ; deux en 2023 ; et trois en 2024.

C’est donc avec une grande et agréable surprise que nous avons vu aujourd’hui cette cinquième place être attribuée à James Mangold, le réalisateur du drame à succès A Complete Unknown sur Bob Dylan.

Mangold, âgé de 61 ans, a une carrière de réalisateur qui s’étend sur 30 ans, avec des œuvres passées telles que Heavy (1995), Cop Land (1997), Girl, Interrupted (1999), Identity (2003), Walk the Line (2005), 3:10 to Yuma (2007), The Wolverine (2013), Logan (2017), Ford v Ferrari (2019) et Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023). Toutefois, jusqu’à aujourd’hui, il n’avait jamais été reconnu par le DGA.

Juste hier soir, je discutais de Mangold avec Edward Norton, une des stars de A Complete Unknown, qui le comparait à Howard Hawks, grand réalisateur de l’âge d’or d’Hollywood, qui, comme Mangold, a réalisé des films solides mais peu tape-à-l’œil dans une variété de genres — des films criminels comme Scarface (1932), des comédies telles que Bringing Up Baby (1938) et His Girl Friday (1940), des aventures comme Only Angels Have Wings (1939), des westerns comme Red River (1948) et Rio Bravo (1959), des comédies musicales comme Gentlemen Prefer Blondes (1953), des biopics comme Sergeant York (1941), des films noirs comme The Big Sleep (1946) et d’autres œuvres comme To Have and Have Not (1944).

À lire Points saillants de carrière et influence de Spielberg

Le problème, c’est que la plupart des gens — y compris certains réalisateurs — tiennent souvent ces hommes pour acquis. Hawks n’a reçu qu’une seule nomination aux Oscars, pour Sergeant York. Mangold a été nommé deux fois, mais jamais pour la réalisation — ses nominations ont été pour l’écriture (Logan) et la production (Ford v Ferrari). Pour A Complete Unknown, il n’a même pas figuré sur la liste des 10 finalistes du meilleur réalisateur des BAFTA.

Cependant, cette nomination du DGA suggère que Mangold pourrait être en lice pour une nomination à l’Oscar du meilleur réalisateur — et c’est également un nouvel indice que A Complete Unknown pourrait devenir un prétendant sérieux aux Oscars dans plusieurs catégories.

Encore une fois, les nominations aux Golden Globe et aux Critics Choice sont appréciables, mais elles sont attribuées par des journalistes qui n’ont pas de lien avec l’Académie. En revanche, les nominations des guildes sont faites par des professionnels du cinéma, ce qui correspond presque à l’ensemble des membres de l’Académie. Il est donc significatif que la nomination de Mangold au DGA ait été annoncée le même matin où A Complete Unknown a obtenu quatre nominations aux SAG Awards, juste derrière Wicked — pour meilleur ensemble (une des cinq nominations, l’équivalent du meilleur film pour la guilde), meilleur acteur (Timothée Chalamet), meilleur acteur dans un second rôle (Norton) et meilleure actrice dans un second rôle (Monica Barbaro) — ce qui représente un évènement majeur. Vous pouvez également parier que A Complete Unknown recevra des nominations pour les plus grands honneurs de la Producers Guild, qui seront annoncées vendredi, et de la Writers Guild, qui le seront lundi.

Pour Mangold, qui a dû travailler d’arrache-pied pour tourner et monter A Complete Unknown à temps pour une sortie en 2024, il se pourrait bien que le fait d’être le dernier grand espoir de prix de l’année à avoir été projeté aux électeurs ne soit pas si mal. Son film connaît un franc succès — avec un taux d’audience de 96 % sur Rotten Tomatoes et une note A pour le CinemaScore, accumulant 44 millions de dollars dans le monde entier en deux semaines d’exploitation — et il commence enfin à obtenir le respect qu’il mérite.

À lire Cannes 2025 : Les candidats aux Oscars de la Nouvelle Vague et Jennifer Lawrence

Wanalab est édité de façon indépendante. Soutenez la rédaction en nous ajoutant dans vos favoris sur Google Actualités :

4 avis sur « Quelle peut être la signification de la nomination surprise de James Mangold ? »

Partagez votre avis