Morgan Freeman s’exprime à nouveau sur l’intelligence artificielle.
Freeman a récemment discuté avec The Guardian de ses réflexions sur l’IA et de la façon dont celle-ci tente d’utiliser sa voix sans son autorisation. « Je suis un peu irrité, vous savez, » a-t-il affirmé. « Je suis comme n’importe quel autre acteur : ne me mimez pas de manière fausse. Je n’apprécie pas cela et je suis rémunéré pour faire ce genre de chose, donc si vous le faites sans moi, vous me volez. »
L’acteur de Now You See Me: Now You Don’t a déclaré : « Mes avocats ont été très, très occupés » à mettre un terme à l’utilisation de l’IA sans son consentement, ajoutant qu’il y a eu « plusieurs » cas découverts par ses avocats.
À lire Film IDFA 2025 « Sincérité Synthétique » sur les personnages IA et l’authenticité
Ce n’est pas la première fois que le lauréat d’un Oscar s’exprime sur le sujet. En juin 2024, il a utilisé X pour remercier ses fans d’avoir remarqué que des imitations de sa voix générées par IA avaient été créées. « Merci à mes incroyables fans pour leur vigilance et leur soutien en appelant à dénoncer l’utilisation non autorisée d’une voix A.I. m’imitant, » a écrit Freeman. « Votre dévouement aide à préserver l’authenticité et l’intégrité. Reconnaissant. » Il a également inclus les hashtags « escroquerie » et « Protection de l’identité ».
L’intelligence artificielle est devenue un sujet brûlant à Hollywood récemment, avec SAG-AFTRA abordant la création d’une actrice générée par ordinateur, Tilly Norwood, en septembre.
« Pour être clair, ‘Tilly Norwood’ n’est pas une actrice, c’est un personnage créé par un programme informatique formé sur le travail de nombreux interprètes professionnels — sans autorisation ni compensation, » a déclaré SAG-AFTRA. « Elle n’a pas d’expérience de vie à tirer, aucune émotion et, d’après ce que nous avons vu, le public n’est pas intéressé par des contenus générés par ordinateur dépouillés de l’expérience humaine. Cela ne résout aucun ‘problème’ — cela crée le problème d’utiliser des performances volées pour mettre les acteurs au chômage, mettant en péril la vie des artistes et dévaluant l’art humain. »
Je trouve cet article vraiment intéressant, il aborde des points que je n’avais jamais considérés !
En réponse au premier commentaire, je pense que l’article est trop bref, il manque de détails. 🤔
Je suis d’accord avec ce qui a été dit précédemment, mais il faut admettre que l’auteur a couvert l’essentiel, non ?
Puisque vous parlez de détails, moi j’ai trouvé que certaines parties étaient un peu floues…