Michael Douglas a exprimé ses préoccupations concernant les dangers de l’autocratie aux États-Unis tout en louant les bienfaits de la démocratie lors d’une conférence de presse à la 59e édition du Festival international du film de Karlovy Vary (KVIFF) en République tchèque, samedi.
L’acteur s’est rendu dans cette charmante ville thermale tchèque pour présenter une projection d’une version récemment restaurée du film Vol au-dessus d’un nid de coucou de Miloš Forman, réalisateur légendaire tchécoslovaque-américain, pour lequel Douglas était producteur et qui mettait en vedette Jack Nicholson. « Ce classique de 1975, qui a raflé les Oscars et gagné de nombreux prix internationaux, célèbre cette année son 50e anniversaire », a souligné le festival. En tant que producteur, Douglas a également remporté l’Oscar du meilleur film pour ce long-métrage.
Douglas a rencontré la presse après avoir reçu plus tôt dans la journée une statuette d’honneur du festival. Il a qualifié Vol au-dessus d’un nid de coucou de Forman de « intemporel ». Un journaliste en a profité pour mentionner que le film est perçu comme une œuvre sur la rébellion, et a interrogé Douglas sur l’état actuel de la politique aux États-Unis.
À lire J’ai vu le visage de Dieu dans le sillage des jets : interview de Cornish Mark Jenkin
« Je pense que le nom de notre président a été mentionné suffisamment à ce jour », a répondu l’acteur, soulignant « à quel point la démocratie est précieuse, vulnérable et qu’elle doit toujours être protégée ».
Quelle est sa vision de l’état actuel de la politique américaine ? « Notre pays flirte avec l’autocratie, comme d’autres démocraties dans le monde », a déclaré Douglas. « Et j’espère que… ce que nous traversons en ce moment rappelle à tous le travail acharné que les Tchèques ont accompli pour obtenir leur liberté et leur indépendance, et… [que] la démocratie ne doit jamais être considérée comme acquise. Cela nous rappelle que nous devons tous faire des efforts. Ce n’est pas le travail de quelqu’un d’autre. »
Douglas a également évoqué le rôle de l’argent en politique. « Ce qui est décevant, c’est que la politique semble désormais être une question de profit. L’argent a fait son entrée dans la démocratie, non seulement dans notre pays, mais également ailleurs, comme un moyen de générer des bénéfices. Les gens s’engagent en politique aujourd’hui pour gagner de l’argent, et nous conservons un idéalisme aux États-Unis qui n’existe plus désormais. »
Douglas a conclu : « Je suis inquiet, je suis nerveux, et je pense que c’est la responsabilité de chacun d’entre nous, pas de quelqu’un d’autre de veiller sur nous, mais à nous de prendre soin de nous-mêmes. »
L’acteur a également été interrogé samedi sur ses projets futurs ou s’il se considérait à la retraite. « Je n’ai pas travaillé depuis 2022, intentionnellement, car j’ai réalisé qu’il fallait que je fasse une pause », a partagé Douglas avec les journalistes présents. « J’ai bossé pendant presque 60 ans, et je ne voulais pas faire partie de ces personnes qui s’effondrent sur le plateau. Donc je suis très heureux de prendre ce temps de repos. Je n’ai pas vraiment l’intention de revenir. Je dis que je ne suis pas à la retraite, parce que si quelque chose de spécial se présentait, je retournerais au travail. Autrement, je suis assez content de regarder ma femme travailler. » Douglas est marié à Catherine Zeta-Jones.
« Catherine a 25 ans de moins que moi. Elle est très occupée en ce moment », a-t-il ajouté plus tard. « Et je pense que dans l’esprit de préserver un bon mariage, je suis heureux de jouer le rôle du soutien. » À un moment, il a également mentionné un projet qui avait retenu son attention. « J’ai un petit film indépendant dont j’essaie d’obtenir un bon scénario, mais c’est à peu près tout », a déclaré Douglas sans donner plus de détails.
Douglas a également partagé des anecdotes sur Vol au-dessus d’un nid de coucou, notamment sur Nicholson. « Jack ne voulait pas venir aux Oscars. Il avait déjà perdu deux fois », a-t-il confié. L’équipe du film n’a pas remporté les quatre premières catégories potentielles aux Oscars, et l’acteur s’est retourné vers Douglas en lui disant : « Je te l’avais dit ! » Mais ensuite, les Oscars du meilleur scénario et du meilleur réalisateur ont changé la donne, se souvient Douglas, mentionnant aussi que Nicholson avait l’habitude de l’appeler « Mikey D ».
Douglas a partagé qu’il est toujours en contact avec Nicholson. « Il est en bonne santé », a-t-il déclaré. « C’est un peu un ermite… Il va bien. »
À lire Stellan Skarsgård sur la valeur sentimentale, Lars von Trier, Ingmar Bergman
Vol au-dessus d’un nid de coucou a marqué l’histoire des Oscars en étant le deuxième film à remporter les cinq principales catégories des Academy Awards : meilleur film (Douglas et Zaentz), meilleur réalisateur (Forman), meilleur acteur (Jack Nicholson), meilleure actrice (Louise Fletcher) et meilleur scénario adapté (Lawrence Hauben et Bo Goldman).
La nouvelle version, restaurée par l’Académie des films, a été projetée dans le cadre de la section « Out of the Past » du KVIFF lors d’un gala spécial. La légende a été accompagnée par son collègue producteur Paul Zaentz, neveu du regretté Saul Zaentz, qui a co-produit le film, ainsi que par des membres de la famille de Forman.
Adapté du roman de Ken Kesey, Vol au-dessus d’un nid de coucou s’articule autour de Randle McMurphy, un joueur rebelle dont le défi à l’autorité remet en question le système rigide d’un hôpital psychiatrique.
Douglas avait assisté au KVIFF pour la dernière fois en 1998, lorsque lui et Saul Zaentz ont été honorés par le Globe de cristal du festival. Douglas fait partie des nombreuses célébrités attendues à l’édition 2025 du festival de Karlovy Vary, qui attire depuis longtemps des stars d’Hollywood.
À lire Le film « The Partisan » sortira en salles en octobre (Exclusif)
Je trouve cet article vraiment intéressant, il aborde des points que je n’avais jamais considérés !
En réponse au premier commentaire, je pense que l’article est trop bref, il manque de détails. 🤔
Je suis d’accord avec ce qui a été dit précédemment, mais il faut admettre que l’auteur a couvert l’essentiel, non ?
Puisque vous parlez de détails, moi j’ai trouvé que certaines parties étaient un peu floues…