Another Simple Favor a reçu un accueil chaleureux de la part du public d’Austin lors de la soirée d’ouverture du festival du film et de la télévision SXSW 2025, où Blake Lively a présenté son premier film depuis sa bataille juridique médiatisée avec son réalisateur et co-vedette de It Ends with Us, Justin Baldoni.
Lively était présente au théâtre Paramount, accompagnée de sa coéquipière Anna Kendrick, du réalisateur Paul Feig et de la plupart des membres de la distribution, incluant Andrew Rannells, Elizabeth Perkins et Alex Newell.
« J’adore tellement ces personnages et pensais qu’il serait amusant de les retrouver », a déclaré Feig lors de la séance de questions-réponses après la projection concernant la réalisation de la suite. Pour sa part, Lively a qualifié son personnage d’Emily Nelson dans Simple Favor de « mon personnage préféré que j’ai eu la chance d’interpréter. »
À lire Taylor Swift assignée à comparaître par Justin Baldoni dans le procès de ‘It Ends With Us’
Another Simple Favor, qui sera disponible sur le service de streaming d’Amazon le 1er mai, se déroule après les événements du film de 2018 et suit Stephanie Smothers (Kendrick) et Emily (Lively) alors qu’elles se rendent sur l’île de Capri pour le mariage somptueux de cette dernière. Emily doit épouser un riche homme d’affaires italien, et le meurtre ainsi que la trahison vont faire leur apparition à l’ordre du jour.
A Simple Favor avait rapporté 97 millions de dollars au box-office mondial et est devenu un classique, attirant un public fidèle sur les plateformes de streaming. Lively a partagé lors de la première qu’elle était très nerveuse lors de la première, car elle ne savait pas si le film était une comédie ou un drame. « Nous avons demandé à Paul, et il a répondu par l’affirmative, ce qui n’est pas vraiment une réponse à la question. »
Pour sa suite, le film va encore plus loin dans l’aspect extravagant, multipliant les tenues excentriques et les rebondissements inattendus par rapport au premier. « Juste avant que nous commencions le tournage, [Feig] a dit : ‘J’ai une idée vraiment surprenante.’ Je ne vais pas dire ce que c’était, car je ne veux rien dévoiler, mais cela a définitivement élevé le niveau. C’était très désagréable de regarder ça ici avec vous tous », a déclaré Lively à propos d’un des tournants imprévus du film.
Quant à Kendrick, elle a exprimé son enthousiasme à l’idée de revenir pour Another Simple Favor, mais s’est interrogée sur la volonté de son personnage de revoir son amie meurtrière. « Dans ce film, je me suis dit que, si je m’aventure avec elle dans un danger certain, c’est qu’elle ne prendrait sans doute pas tout cela très au sérieux », a expliqué Kendrick. « Je venais de revoir Kiss Kiss Bang Bang où Robert Downey dit : ‘Il y a des meurtres et du chaos, mais ça va !’ »
À lire Kate Mara dans un thriller de science-fiction inégal
Le public d’Austin a apprécié de retrouver l’univers de A Simple Favor. De plus, cette année, la plupart des têtes d’affiche à SXSW proviennent d’Amazon. En dehors de Simple Favor, le studio prévoit également de présenter The Accountant 2 avec Ben Affleck et le thriller Holland avec Nicole Kidman.
Lors d’un panel juste avant la première, Jennifer Salke, responsable d’Amazon MGM Studios, et Courtenay Valenti, responsable du cinéma, ont évoqué les efforts du studio dans le domaine des sorties en salles, affirmant qu’Amazon MGM prévoyait de sortir entre 12 et 14 films au cinéma en 2026. Cela fait suite à l’annonce du studio sur l’expansion de ses efforts de distribution et de marketing à l’international, avant leur apparition devant les propriétaires de salles de cinéma à CinemaCon le mois prochain.
Valenti a conclu : « Cette entreprise est engagée dans le cinéma et je pense que la véritable preuve en est notre vaste programme. »
Je trouve cet article vraiment intéressant, il aborde des points que je n’avais jamais considérés !
En réponse au premier commentaire, je pense que l’article est trop bref, il manque de détails. 🤔
Je suis d’accord avec ce qui a été dit précédemment, mais il faut admettre que l’auteur a couvert l’essentiel, non ?