Robert Eggers et Magnus von Horn ont grandi à des milliers de kilomètres l’un de l’autre — Eggers au New Hampshire, von Horn à Göteborg, en Suède — mais en regardant Nosferatu d’Eggers et The Girl With the Needle de von Horn, tous deux candidats aux Oscars cette année, on pourrait penser qu’ils sont jumeaux.
L’adaptation d’Eggers du Dracula de Bram Stoker, inspirée de la magnifique œuvre muette de F.W. Murnau de 1922, ainsi que l’histoire de von Horn portant sur un tueur en série réel du Danemark des années 1920, présentent un goût esthétique similaire et une vision du passé teintée d’horreur.
Dans une interview vidéo exclusive pour The Hollywood Reporter, réalisée par Mubi, Eggers et von Horn abordent leur utilisation des détails d’époque et des effets pratiques pour évoquer la terreur, comment von Horn a choisi des combinaisons de couleurs spécifiques sur le plateau — notamment le “vert pois” et le “rouge de club” — pour créer le noir et blanc impeccable de son image finale, ainsi que les inspirations cinématographiques pour la performance de Trine Dyrholm, l’actrice principale de The Girl With the Needle.
À lire Six projets de films canadiens sélectionnés pour le First Look de Locarno Pro
Articles Connexes
“J’ai fait ce qu’on vous dit de ne jamais faire à l’école de cinéma : j’ai montré trois références : Fagin dans Oliver Twist de David Lean, Reagan dans L’Exorciste, et Willem Dafoe dans The Lighthouse.”
Nosferatu est en lice pour 4 Oscars, dans les catégories de la photographie, du maquillage et des coiffures, ainsi que de la direction artistique et des costumes. The Girl With the Needle est nommée dans la catégorie du meilleur long métrage international.
À lire Venise dévoile une sélection interactive en réalité virtuelle
Vous pouvez retrouver la conversation de Robert Eggers avec Magnus von Horn ci-dessous.
Je trouve cet article vraiment intéressant, il aborde des points que je n’avais jamais considérés !
En réponse au premier commentaire, je pense que l’article est trop bref, il manque de détails. 🤔
Je suis d’accord avec ce qui a été dit précédemment, mais il faut admettre que l’auteur a couvert l’essentiel, non ?
Puisque vous parlez de détails, moi j’ai trouvé que certaines parties étaient un peu floues…