Si je vous demandais de penser à votre PSA idéal de 88 minutes sur les coloscopies, il y a de fortes chances que vous n’auriez que deux réponses : soit « Hein?!? », soit « Cette fois où Katie Couric a subi une coloscopie dans Today. »
Grâce au nouveau documentaire de Tony Benna, André est un idiot, une troisième possibilité viable a vu le jour.
André est un idiot
Résumé
Avis utile et un film déroutant sur la mort.
À lire Bouge ton corps : La naissance de la house
Lieu : Festival du film de Sundance (Compétition Documentaire)
Réalisateur : Tony Benna
1 heure 28 minutes
Drôle, triste et parfois inconfortable, ce film est à la fois un urgent service public et un documentaire sur la mortalité — pas toujours agréable à regarder, mais bien plus agréable que ce que le sujet laisserait présager, car on ne pourrait pas penser que « regarder un gars sarcastique mourir » et « gagnant du prix du public à Sundance » vont de pair.
À lire Himesh Patel et Sarah Goldberg dans Twee Fable
L’« André » en question est André Ricciardi, un résident de San Francisco qui commence le documentaire en racontant une histoire malheureuse de masturbation adolescente qui l’a laissé avec des éclats dans le pénis.
« Jusqu’à présent, c’était probablement ma plus grande erreur, » dit-il.
Cette distinction a été rapidement acquise par le fait qu’André n’a pas subi de coloscopie. Ayant une politique de « Pas de flics, pas de médecins », il repousse cette procédure même lorsque son meilleur ami Lee lui propose une « coloscopie en couple ». Lorsqu’il finit par essayer d’en obtenir une… il est déjà trop tard et on lui annonce qu’il a un cancer du côlon de stade quatre qui s’est propagé à son foie.
Face à la mort, ce « stupide » se décide à réaliser un documentaire sur sa propre bêtise, raconté avec l’irrévérence et les obsessions distraites qui caractérisent sa vision du monde. Il n’a pas de but précis pour ce nouveau projet, achevé avec plusieurs collègues de sa carrière dans la publicité, si ce n’est d’apprendre de cette expérience unique. Ce qui commence comme un exercice de boredom et d’excentricité devient introspectif, de manière peu surprenante mais émotionnellement poignante, quand il ne pousse pas les gens à éviter ses erreurs.
À lire Sélection des meilleurs films par les critiques de THR
Au-delà d’André,loquent et acerbe, le documentaire est riche en personnages de sa vie, à commencer par sa femme Janice, une Canadienne qui a commencé comme sa mariée de carte verte, mais… eh bien, leurs origines sont mieux racontées par eux-mêmes. Il a deux filles adolescentes, habituées aux bizarreries de leur père, mais qui peuvent ne pas être prêtes pour ce tournant sérieux dans sa vie. Son meilleur ami Lee est également présent, avec qui il reste indéfectiblement irrévérencieux, peu importe où ce chemin de santé le mène. À plusieurs reprises, nous rencontrons son frère sceptique, plusieurs collègues, un thérapeute avisé et, dans une merveilleuse séquence, son père, d’une manière que je ne vais pas gâcher.
Tony Benna et son équipe, avec beaucoup de patience, trouvent des moyens intelligents pour capturer le passage du temps ; le déroulement normal des événements liés au cancer (chimiothérapie, rendez-vous médicaux, etc.) ; les curiosités ou obsessions spécifiques d’André, comme un site web dédié à aider les gens à planifier et capturer leurs derniers mots ; et ses préoccupations normales et plus singulières sur ce qui se passe et ce qui arrivera après sa mort. Il y a des montages ludiques du temps qui passe, des interludes en stop-motion et des tentatives de légèreté, même si garder l’humour devient de plus en plus difficile.
Il y a le texte et puis il y a le courant sombre sous-jacent au texte.
André est le texte par excellence, et vous remarquerez le moment où vous ne pouvez plus ignorer l’impact physique du cancer sur lui, le moment où l’émotion qui transparaît dans sa voix passe d’une exception à la règle. Mais au-delà de cela, il faut prêter attention à ce qui arrive aux personnages du documentaire, que ce soit cette fille qui cesse simplement de participer à l’écran, les aventures amusantes et ludiques avec Lee qui deviennent de moins en moins fréquentes, ou l’épuisement croissant de Janice. Le fardeau des soins commence par une plaisanterie, devient quelque chose qu’André admet avec franchise, puis devient un poids immense qu’elle porte constamment — avec une charge supplémentaire lorsque les spectateurs se remémorent leurs débuts peu orthodoxes en tant que couple et réfléchissent à une histoire d’amour improbable et belle.
À lire Hauts et bas de Park City
Pendant un moment, André considère le documentaire comme une sorte d’autoportrait. Au fil du temps, il cède soit le contrôle, soit décide que le portrait qu’il souhaite est celui de son abandon de contrôle, ce qui est puissant en soi.
Comme André est un idiot a été présenté à Sundance quelques jours après la première du documentaire HBO Pee-wee comme lui-même, il existe des comparaisons intéressantes ; ce dernier est dédié à Paul Reubens tentant d’aider à l’élaboration d’un documentaire biographique/autobiographique. Au cours de ce processus de tournage, Reubens savait qu’il suivait des traitements contre le cancer, tandis que les réalisateurs semblaient ignorer cela, et les spectateurs qui regardent le film terminé sont conscients de la mort de Reubens en 2023. Ce sont deux approches différentes de l’auto-définition et de la moralité livrées par deux types d’hommes-enfants, qui finissent par être des textes complémentaires inattendus.
Le documentaire sur Reubens ne devra pas lutter pour un public. Plusieurs générations connaissent et aiment Pee-wee Herman et Reubens et regarderont ce dernier mot sur une vie très publique.
Dans le cas d’André, c’est le dernier mot très public sur un parcours que tout le monde finit par entreprendre, mais que la plupart des gens vivent en privé. Pour certains spectateurs, cette expérience personnelle rendra André est un idiot insupportable ; pour d’autres, son universalité le rendra poignamment cathartique. André admet que ce n’est pas une publicité pour la mort ou pour la façon de mourir, juste la version de l’expérience qu’il souhaite présenter. Et si cela, dans le processus, pousse certaines personnes à ne pas être des idiots et à se faire examiner, c’est un héritage assez considérable pour un homme de publicité excentrique.
Je trouve cet article vraiment intéressant, il aborde des points que je n’avais jamais considérés !
En réponse au premier commentaire, je pense que l’article est trop bref, il manque de détails. 🤔
Je suis d’accord avec ce qui a été dit précédemment, mais il faut admettre que l’auteur a couvert l’essentiel, non ?