Malgré le désordre causé par les incendies qui ravagent Los Angeles, la 97e cérémonie des Oscars organisée par l’Académie des arts et des sciences du cinéma est toujours maintenue à Hollywood pour le dimanche 2 mars.
Évidemment, la British Academy BAFTA suit également la situation depuis Londres.
« Nous avons une petite mais dynamique équipe à BAFTA Amérique du Nord », a déclaré Anna Higgs, présidente du Comité des films de BAFTA, à THR mercredi, alors que les nominations pour les BAFTA Film Awards étaient annoncées, avec à la tête le drama vatican Conclave d’Edward Berger. « Nous avons une équipe exécutive sur place. Nous avons des membres de notre conseil, et évidemment, de nombreux Académiciens. Avant tout, nos pensées et nos cœurs sont avec eux. »
À lire Jean-Claude Van Damme a fait doubler les enjeux du marché.
Concernant l’impact des incendies sur les membres de BAFTA, elle a ajouté : « C’est une situation qui évolue minute par minute, sans parler des jours. (Il y a) des membres directement touchés, qui n’ont peut-être pas pu voter lors du second tour. Nous leur avons communiqué qu’ils peuvent toujours voter au troisième tour. Cependant, la nature de notre industrie implique parfois que des membres ne puissent pas voter parce qu’ils ne peuvent pas visionner les films, qu’ils sont en tournage, etc. »
Higgs a partagé qu’elle aborde la question des incendies dans un message aux membres de BAFTA mercredi. « Mon email aux membres, qui sera envoyé avec les nominations aujourd’hui, reconnaît la situation et envoie nos pensées et nos meilleurs vœux à tous nos Académiciens affectés », a-t-elle déclaré à THR. « J’ai des amis qui ont perdu leur maison, il y a donc une relation directe. C’est une communauté soudée. »
Y a-t-il des projets pour que la cérémonie des BAFTA prenne en compte les incendies de L.A. ? « La cérémonie est dans un mois. Il est encore trop tôt pour envisager quoi que ce soit », a répondu Higgs en termes de planification. « Mais nous suivons la situation et soutenons notre équipe BAFTA ainsi que nos membres sur place du mieux que nous le pouvons. »
Je trouve cet article vraiment intéressant, il aborde des points que je n’avais jamais considérés !
En réponse au premier commentaire, je pense que l’article est trop bref, il manque de détails. 🤔
Je suis d’accord avec ce qui a été dit précédemment, mais il faut admettre que l’auteur a couvert l’essentiel, non ?
Puisque vous parlez de détails, moi j’ai trouvé que certaines parties étaient un peu floues…