Le jeu de la survie à gros enjeux #
, signé par le célèbre Paul Feig, brille par son originalité mais récolte des avis partagés. Ce film, qui marie comédie et frisson, nous transporte dans un futur où une loterie mortelle décide du sort des milliardaires.
Dans cette dystopie, le gagnant, tout en devenant instantanément riche, est aussi la cible à abattre jusqu’au coucher du soleil. La tension est palpable, le concept audacieux : survivre pour réclamer son prix ou mourir et laisser la fortune à l’assassin.
Comment Sauron manipule-t-il les perceptions dans la saison 2 des anneaux de pouvoir : une analyse
Des réactions critiques polarisées #
Jackpot! s’est vu attribuer des scores variés, reflet d’une réception tiède. Certains y voient un divertissement satisfaisant, comme le montre la note de 3/5 donnée par Empire, qui apprécie un retour en forme de Feig, bien que le potentiel comique aurait pu être mieux exploité.
À lire Elle ne méritait pas une campagne de diffamation
À l’inverse, The Guardian, beaucoup moins convaincu, offre un maigre 2/5, critiquant un scénario qui peine à soutenir les performances énergiques des acteurs. Ce clivage souligne un manque d’harmonie dans l’exploitation du concept du film.
Quels horizons pour Paul Feig ? #
Malgré ces critiques mitigées, Paul Feig ne cache pas son désir de poursuivre l’aventure Jackpot! avec une suite, une initiative inédite pour lui. Sur les réseaux sociaux, il partage son excitation à l’idée de développer davantage cet univers ludique et mortel.
En parallèle, il prépare la sortie d’une suite pour A Simple Favor, prévue pour 2025. Les tests initiaux promettent déjà un succès, renforçant l’attente des fans et des critiques.
- Paul Feig envisage une suite malgré des critiques partagées.
- Potentielle exploration plus profonde de l’univers du jeu dans les futurs projets.
- Attentes élevées pour la suite de A Simple Favor.
En résumé, Jackpot! propose un mélange de genres qui, malgré une réception clivée, a su captiver une partie de son audience. Reste à voir si les futurs projets de Feig parviendront à unifier les critiques sous une bannière plus favorable.
Qui d’autre pense que Paul Feig a totalement raté le coche avec ce film?
Je n’ai pas compris l’intérêt de la loterie dans le film. Quelqu’un peut m’expliquer? 😕